Теория большого взрыва. Видение.
Не было ни звука, ни света, ни времени, ни пространства; только она, абсолютно черная масса флуктуаций неимоверных энергий, клубилась и пульсировала во мраке, с непреодолимой силой стремясь сосредоточиться в одной единственной точке – Великой Сингулярности. И когда невообразимая плотность энергии флуктуаций в Сингулярности достигла Абсолюта, она выразила себя на мгновение в сверкнувшей во мраке капле протовещества — первожидкости, состоящей из зародышей нового мира – кварков и глюонов. И содрогнулась темная масса, жадно впитав в себя эту каплю, она мгновенно превратилась ослепительно яркую субстанцию, через которую Сингулярность выразила себя, излучая все, что составляло Суть ее. И не было больше мрака – только звучащий Свет, рождающий в себе новый Мир, Пространство и Время.
И было это 15 миллиардов лет назад, из капли протовещества возникла Вселенная с мириадами Галактик, Звезд, Планет. И каждое творение Вселенной заключало в себе частицу Великой Сингулярности, которая выразила себя через свое Творение, создав Разум и Живую Материю.
Теория Большого Взрыва. Представление
На одной из планет Вселенной носители Разума, состоящие из Живой Материи, давно задумывались о том, как же произошел тот видимый и невидимый мир, который их окружает и простирается далеко за пределы их среды обитания. Они наблюдали за звездами, светившими из глубины Вселенной, и давали названия всему тому, что могли постичь, и что составляло основу их жизни. Себя они назвали человечеством, а Планету, на которой жили – Землей. Человечество во все времена разгадывало тайны, их окружавшие, независимо от того, были ли они рядом или совсем далеко. Оно придумывало различные инструменты, приборы и другие приспособления, чтобы испытывать все возможности окружающего мира и постигать неведомый Космос. Некоторые для этих же целей пользовались исключительно возможностями своего разума.
В начале 20 века по современному земному исчислению известный ученый геофизик-метеоролог Александр Александрович Фридман, уделяя много времени своему любимому хобби – математическому анализу космологических уравнений и теории относительности Эйнштейна — пришел к выводу, что Вселенная должна расширяться, причем это расширение является основным свойством ее эволюции. Несмотря на то, что А. А. Фридман получил серию решений уравнений Эйнштейна, его заявление о теоретически полученном расширении Вселенной как-то не привлекло к себе особенного внимания. Чуть позже еще один ученый Ж. Леметр, в то время пока студент, тоже выдвинул идею возникновения Вселенной из точки с последующим ее расширением. Этот процесс он представлял себе в виде взрыва и пытался найти его следы, чтобы уже на фактах подтвердить свою догадку. Чуть позже он несколько модифицировал свою теорию, предложив вариант возникновения Вселенной из сгустка плотной материи.
Теория Большого Взрыва. Решение.
Но это уже произошло после того, как неожиданное открытие американского астронома Эдвина Хаббла привлекло внимание ученых-физиков к теории Большого Взрыва. В 1929 году Эдвин Хаббл с помощью своего нового телескопа обнаружил, что свет от дальних к нам галактик более красный, чем от близких. Налицо был эффект Доплера, который гласит, что длина волны зависит от скорости источника света, и возникает так называемое «красное смещение».
Это означало, что все галактики разбегались от нашей в разные стороны. Скорость разбегания оказалась пропорциональной расстоянию от Земли, т.е. чем дальше находилась галактика, тем с большей скоростью она удалялась. Это явление назвали законом расширения Хаббла, так как он первый предположил, что разбегание галактик говорит о расширении Вселенной.
Но тогда должна была быть начальная точка, откуда стартовали все галактики, создавая Космос и миры, его населяющие.
Вот тогда физики вплотную занялись разработкой эволюционной космогонической теории, основанной на модели расширяющейся Вселенной. Эта задача была решена в общих чертах русским по происхождению, но американским физиком Георгием Антоновичем (Джорджем) Гамовым. В 1946 году решение задачи было представлено в виде новой теории происхождения Вселенной, которая получила официальное название «теория Большого Взрыва» (Big Bang).
Суть теории: вся наблюдаемая Вселенная является результатом неимоверно быстрого разлета материи, которая до этого находилась в сверхплотном состоянии, недоступном для описания в понятиях современной физики. Удаление галактик друг от друга происходит по особым математическим закономерностям. Основной закономерностью является закон расширения Хаббла – чем больше расстояние, тем выше скорость взаимного удаления галактик.
Сейчас размеры Вселенной определяют как 10 в 28 степени см. В рамках этой теории было предсказано, что должно сохраниться реликтовое излучение – первичное электромагнитное излучение с температурой не выше 5 К. И, действительно, в 1964 году Р. Вильсон и А. Пензиас, американские радиоастрономы, обнаружили это предсказанное излучение с температурой около 3 К.
Теория Большого Взрыва. Развитие.
Эта довольно стройная теория эволюционного развития Вселенной завоевала всеобщее признание астрофизиков во всем мире. Но по мере ее дальнейшего развития и расчетов, основанных на модели теории Большого Взрыва, возник ряд вопросов, на которые в то время эта концепция не могла дать ответ. Одним из главных был вопрос, естественно вытекающий из факта признания Большого Взрыва. А что было до того? Этот вопрос вызвал большую активность в мире астрофизиков и породил несколько дополнительных теорий, которые претендовали на полное объяснение возникновения Вселенной. Одной из немногих, прошедших проверку на прочность, оказалась так называемая инфляционная теория, которая утверждает, что до Большого Взрыва было «раздувание» — инфляция. Для этого ввели понятие «инфлатонного» поля, которое заполняло собой все пространство и принимало произвольные значения в разных точках, проявляясь в случайных колебаниях. В одной из таких точек неожиданно возникла конфигурация этого поля размером около 10 в -33 степени см, которая очень быстро увеличилась и за 10 в -35 степени секунды приобрела размер 1 см. Здесь инфляция заканчивается, энергия инфлатонного поля переходит в энергию рождающихся и разлетающихся частиц, и происходит Большой Взрыв.
Эта новая концепция, хотя и вызывала еще больше вопросов и критических замечаний, тем не менее, была воспринята как дополнение к теории Большого взрыва и другим космологическим теориям.
Сколько науке известно теорий о возникновении Вселенной и каждая по своему имеет подтверждения и опровержения. Но мне кажется теория Большого Взрыва более точно объясняет происхождение планет, соотношение твердых материй.
Т.н. «Теория Большого Взрыва» является всего лишь гипотезой. Хотя многие ученые, за неимением лучшего, наделяют ее статусом теории. Проблема Интеллекта в том, что он всегда пытается исчерпать любую проблему-решить ее до конца, до идеала. Этого не удается даже Природе. Но Интеллект и его Наука хотя об этом и догадываются, но сами себе не признаются. Поэтому, касательно Космоса, видимое кажется Интеллекту всем Мирозданием, которое якобы устроено так же, как это видимое. Науке и самому Интеллекту следует признать, что существуют и всегда будут существовать пределы, далее которых Интеллект никогда заглянуть не сможет — по Природе самого Интеллекта и места обитания, во-первых. Во-вторых, то, что он пытается разлядеть в глубинах Мироздания, находится у него перед глазами в ближайщем его Окружении. Мало того, Интеллект привычно манипулирует ежедневно теми процессами, которые, как ему кажется, находятся исключительно в недоступном от него отдалении. Нет, все таки древние были более интеллектны, чем теперешние с нашей письменностью, архивами, компьютерами и прочими внешними блоками памяти. Потому и разучились смотреть в суть ближайшего Окружения. Как делает всегда любой природный Объект Неживого Вещества. Больше ничего не скажу — Общество Не Хочет Знать и Понимать. Такое оно нынче есть — только чтобы есть!
вселенная плод воображения людей и не более того!
У нас в молдове разносят журналы сторожевая башня и пробудитесь,а ещё фильмы тоже теория большого взрыва.Мы с мамой посмотрели нам очень понравилось.Советую раздавать журналы и диски ведь не у всех есть выход в интернет.
Пространственными понятиями оперировать очень сложно. По крайней мере человеку, далекому от физики. Как, например, Вселенная может расширяться, если она и так бесконечна? Почему удаление галактик вычисляется скоростью, а не расстоянием? А вообще, интересно потренировать мозги, представляя то, что находится за пределами нашего понимания.
Не знаю… по-моему, больше всего для меня интересен последний раздел. Что было до того, до Большого Взрыва?
Люди, которые не вылетали за пределы Солнечной системы, а в пределах той самой системы лично человек долетал до спутника собственной планеты, не могут судить о том как зародилась вся Вселенная. Тем более фраза «до Большого Взрыва было «раздувание» – инфляция»… возникает вопрос, а откуда взялось это самое «раздувание»?
Хорошо… Если допустить, что Вселенная появилась после Большого Взрыва, как же тогда объяснить тот факт, что ученые до сих пор находят остатки более высших технологий на дне моря? И подводят это к тому, что на земле раньше жили люди более высшего разума. Их называют Атлантами. Хотя я согласен, что после Большого Взрыва наша Вселенная переродилась, а планета Земля начала новый виток развития «с нуля» — Ледниковый Период и т.д.
Вывод:
Большой Взрыв уничтожил все, что было — чтобы все возродилось и разраслось в геометрической прогресси.
уважаемый Дмитрий, вы не со всем правильно поняли смысл теории Большого Взрыва. До большого взрыва материи в своременном понимании этого слова не было. не было ни звёзд, ни планет. Нечему было перерождаться. Было одно большое не поддающееся описанию современной наукой «инфлантного» поля. В какойто-момент, по ещё более не объяснимым причинам, напряжённость вмалюсенькой точке этого поля, превысила все мыслимые пределы, и произошёл взрыв. Именно отсюда, можно считать появление материи и всего того, что мы сейчас видим, ощущаем (и не ощущаем). А упомянуты вами атланты — это хоть и очень древняя, загадочная цивилизация, но это уже кусок истории после большого врзыва и псоле формирования земли.
А меня даже больше интересует ни что было до, а что будет после. Вселенная будет расширяться бесконечно или остановится в какой-то определенный момент или что хуже всего — не начнет ли она обратно сжиматься в эту точку?
К сожалению, сколько бы исследований ни проводилось и теорий ни выдвигалось, человеческому разуму не дано постичь, как возникла Вселенная (по крайней мере на этом этапе развития, а скорее даже не развития, а деградации).
Принимая во внимание теорию Большого Взрыва, в любом случае непонятно, откуда взялась первоначальная масса энергий.
Теория Большого Взрыва Вселенной потрясает того, кто впервые узнаёт о ней. Раньше, в СССР, в школах преподавали начальный курс Астрономии. И это было очень интересно и познавательно не только для школьников, но и для их родителей. Сейчас этот предмет убрали, кто знает по каким причинам. По-моему, нужно побольше продвигать на телевидении, а также на подобных интересных и познавательных сайтах, информацию о тайнах Вселенной. Время и наука летят с такой же невероятной скоростью, как расширяется Вселенная. А человек существо весьма любопытное и всегда готов познать что-то новенькое.
В конце-концов, не стоит забывать, что это просто теория, которая имеет и свои слабые стороны. Лично мне аргументов изложенных в статье хватило, чтоб в нее поверить, но попробуйте обосновать эту теорию религиозным фанатикам — и ощутите на себе их бурную и негативную реакцию… Проверено.
И взрослого человека и ребенка всегда интересует вопрос: «Как образовалась наша планета, вселенная?» Космос и все, что с ним связано всегда захватывает дух. К сожалению на много вопросов сегодня еще нет ответов. И самым не разгаданным вопросом остается, то что было до большого взрыва и был ли он вообще.
Хм..интересная, конечно, теория..но это лишь одно из многочисленных предположений о том, как возник наш мир. Одни верят в одно, другие- в другое.. Только вот от этих мыслей и убеждений наше настоящее никак не изменится. Что было-то было. Вселенная возникла и есть- это факт. А вот как она возникла и что на это повлияло, думаю, никто и никогда точно так и не узнает потому, что нас там не было и мы этого не видели воочию..
Всё равно насколько бы далеко наука не продвинулась в разгадке возникновения Вселенной, окончательный ответ на этот вопрос не сможет дать никто и никогда. Один ответ будет порождать множество других вопросов. А первопричина всегда одна, как ни крути. И многие (в том числе и некоторые учёные) верят в Божественное происхождение всего сущего.
Сама теория интересна, но вот ее развитие (об «раздувании» и инфлатонном поле) мне не нравится. Почему «раздувание» прекратилось сразу после Большого Взрыва?
К чему-то глобальному в природе часто можно отнести процесс в оргинизме человека, это из личных наблюдений. Просто, если вселенная появилась, благодаря взрыву, вспышкой. То вспоминается, как при оплодатварении яициклетки тоже происходит микровспышка. А по теории всеже возникает вопрос: Почему вещество, которое возникло после взрыва, просто не превратилось в черную дыру?
По началу вещество занимало малую часть пространство, а как говорят ученные вселенная постоянна, как бы разлетается. К чему же это тогда ведет?
По теории довольно трудно говорить, что же было до момента большого взрыва. Размеры вселенной тогда были равны нулю. Но в теории и не отрицается такая возможность, что что-то все-таки до взрыва существовало. В статье отмечено появление нескольких теорий по поводу этого вопроса. Но я так понимаю, ни одна из них не признана.
«Сейчас размеры Вселенной определяют как 10 в 28 степени см» это миллиард на 10 в 7 км? Не маленькая наша Вселенная)
Но на мой взгляд Вселенная безгранична! Ведь у тех кто считал её размеры, не было точки отсчёта. А еще «чем больше расстояние, тем выше скорость взаимного удаления галактик» на мой взгляд — это закон Всемирного тяготения, или я не силён в физике? Хотя Хаббл наверное на этом и основывался) Интересная теория, но она всего лишь гипотиза.
Во время взрыва куски вещества начинают разлетаться. Самые быстрые опережают более медленные и через некоторое время образуется та самая картина взаимного разбегания. Чтобы куски остановились, нужна причина. Если общая масса вселенной будет достаточной для того, чтобы своим ускорением силы тяжести, затухающим от удаления, погасить полностью скорость разлета, то вещество в какой-то момент времени начнет возвращаться. Все зависит ТОЛЬКО от общей массы и скорости разлета. Больше ничего не нужно для «экстраполяций». Если действительно был Большой Взрыв и начался разлет, то все остальное уже определено и твои, Олег, рассуждения выглядят наивно.
Особенно режет слух фраза: «… или расширение Вселенной происходит не за счёт трёх пространственных измерений, а только за счёт четвёртого временного измерения,». Никакое движение не возможно вне времени не так ли? Ведь мы сами назвали все, что изменяется «движением»! Никаких «измерений» на самом деле не существует, это — наши придуманные абстракции, связанные с наблюдением движения. Есть вещество, наделенное определенными свойствами, которые полностью выводятся из нескольких мировых констант. Эти константы не меняются ни в малейшей степени не потому, что нам так кажется, а потому, что их взаимосвязь при таком изменении привела бы к невозможности существования вещества.
изначально времени не было
По-моему теория «Большого взрыва» объясняет возникновение Вселеннной только с материалистической точки зрения,
и я думаю всё то, что для нас кажется запредельно и недосягаемо на самом деле является всего лишь мизерной частью чегото или
я бы сказал когото более совершенного.
В мифологии многих народов описание возникновения Вселенной очень похоже на то как оно описано в Теории.Только изложено оно другим языком,более художественным,ну и с поправкой на общий уровень культурного развития)
Предполагать можно так много, доказательств нет. Хотя как теория звучит стройно. Что характерно, разлет материи, как я понял связан как-то напрямую с временем, может эта теория впоследствии поможет сделать большие открытия, например машину времени. А, в общем, я думаю, что пока ученные предполагают и рассчитывают, основываясь на логике, продвинутые люди уже это знают. Знают что, когда и где, и что потом.
Очень трудно себе представить, что Вселенная возникла всего лишь из «капли протовещества». Так же как и трудно представить другую теорию возникновения мира — Божественную. Но я больше верю в Теорию Большого Взрыва. Здесь хотя бы присутствуют научные вычисления.
Мно разных теорий, ту очеь хорошо и подробно описанно! Единственное эту теорию очень тяжело представить разумом! Как могла вся материя бытьв одной небольшой точке! Эта какая концентрация энергии! И что ее заставила собраться в одной точке? и как все это поизошло? Надеемся, что с помощью коллайдера — хоть какую то часть теории происхождения объяснят и тогда нм станет хоть не много понятна и эта теория — большого взрыва!
Прикольная херня!!!
«Теория» Большого Взрыва — типичный пример лженаучных гипотез, которая не имеет ни философского, ни физического объяснения. Чего стоит только преславутая точка «сингулярности» с её бесконечно малым объёмом, бесконечно высокой температурой и давлением, которая не имеет не только здравого смуысла, но и физического и математического объяснения.
Но ведь на этой лабуде защищались и защищаются диссертации, получают научные звания и титулы, широкой рекой текут деньги на исследования. Вот оно лицо сегодняшней Российской науки!
Если говорить об инфляции первичной модели материи(энергии), затем считать, что эта масса раскололась на очень мелкие куски и стала разлетаться на множество частей, котоьые стали совремёнными галактиками.
Гипотеза станет проще и более емкой для новых допущениё.
Е.И.Буданов
Выведена уникальная формула диссипации (потери) кинетической энергии за один период колебания волны де Бройля W = Hhс/v, где H — постоянная Хаббла (2.40 ± 0.12)E-18 1/с, h — постоянная Планка, c — скорость света, v — скорость частицы. С помощью этой простой до гениальности формулы можно рассчитывать космологическое красное смещение и эффект «аномалии Пионеров».
Полный текст статьи ««Красное смещение» волн де Бройля опровергает теорию Большого взрыва»: alemanow.narod.ru/pioneer.htm
Нет ничего философского, логически осмысленного в ТБВ (теории большого взрыва), ибо ОДНОРОДНО ХАРАКТЕРНЫМ (оРд-о Хрк-рным) «САМО ПО СЕБЕ (СПС) переходом» МИНИМАЛЬНО ВОЗМОЖНО (МнмВ-о) АКТУАЛЬНОГО (Акт-ого) СОСТОЯНИЯ МАТЕРИИ (Сст-я М-и) в МАКСИМАЛЬНО ВОЗМОЖНО (МксВ-о) Акт-ое Сст-е М-и нельзя подменить не оРд-о Хрк-рный не СПС переход М-и от Сст-я ПОТЕНЦИАЛЬНОГО (Птнц-ого) к Акт-ому. Очень жаль, что люди великолепно овладевшие азами физики не постарались присовокупить к ним и азы философии.
Нет ничего философского, логически осмысленного в ТБВ (теории большого взрыва), ибо «ОДНОРОДНО СУЩНОСТНЫМ (оРд-о Сщ-ным) САМО ПО СЕБЕ (СПС) ХАРАКТЕРНЫМ ( Хрк-рным)- №1 — переходом» МИНИМАЛЬНО ВОЗМОЖНО (МнмВ-о) АКТУАЛЬНОГО (Акт-ого) СОСТОЯНИЯ МАТЕРИИ (Сст-я М-и) в МАКСИМАЛЬНО ВОЗМОЖНО (МксВ-о) Акт-ое Сст-е М-и нельзя подменить «не оРд-о Сщ-ный не СПС Хрк-рный — №2 — переход » М-и от Сст-я ПОТЕНЦИАЛЬНОГО (Птнц-ого) к Акт-ому. Если под «сингулярностью (Снг-ью)» подразумевается Птнц-ое Сст-е М-и, то переход №1 к этому Сст-ю не применим, а применимый к Сст-ю этому переход №2 /что, если даже в угоду ТБВ подменим понятием «взрыв»/ констатирует не СПС Хрк-рность изменения М-и; если же «Снг-ью» именуют МнмВ-о Акт-ое Сст-е М-и, то не только вопрос «куда же делось М-и Птнц-ое Сст-е?» сокрушает не цементирующийся всё новыми и новыми гипотезами «научный каркас» ТБВ, но и подмена понятия «взрыва» должного предшествовать появлению «Снг-и» на его «исходящую» из этого Сст-я анти понятийную интерпретацию, на «большой взрыв»!
Очень жаль, что люди великолепно овладевшие азами физики не постарались присовокупить к ним и азы философии.
P.S.В противном случае складывается впечатление того, что, именно, обстоятельство отсутствия в те далёкие времена понятия «пороха» и сопряжённого с ним понятия «взрыва» помешало древнегреческим философам разработавшим почти все известные космологические концепции разработать что-то наподобие ТБВ!