Существуют две основные теории происхождения человека: теория божественного сотворения – креационизм и теория эволюционного происхождения – дарвинизм.
В креационизме также рассматриваются несколько гипотез. Например, согласно древним мифам люди произошли от богов, которые вступали в связь божественными сущностями другого плана.
Самая популярная версия – это создание человека единым Богом, который создал первого человека из праха и вдохнул дыхание жизни, подарив ему бессмертную душу и вторую половину, созданную из его же ребра.
Большинство ученых не согласны с религиозно-мифологической трактовкой теории происхождения человека. Они предлагают вместо Бога считать создателем человека Мировой Разум. Некоторые ученые считают, что переименование Бога в Мировой Разум поможет избежать религиозной окраски концепции и придаст ей научный характер. Во всяком случае, отрицание естественной эволюции проводится в рамках научных терминов.
Надо сказать, что такая постановка вопроса имеет под собой почву. Наука статистика говорит, что вероятность случайного появления генома человека запредельно низкая, поэтому речь идет, скорее всего, о запрограммированном процессе. Неважно, кто запустил это программу, Бог или Мировой Разум, но она сработала.
Примерно половина ученых и других людей, которых интересуют теории происхождения человека, предпочитают дарвинизм – появление человека в результате естественного отбора.
Дарвинизм предполагает, что человек произошел от высокоразвитых обезьян, которые научившись держать в руках палку, стали на обе ноги и начали вести гуманный образ жизни. Теория Дарвина имеет под собой основательную базу фактов, антропологических данных, сравнительных признаков и представляет собой хорошо выстроенную научную систему.
Все это не позволяет остановить свой выбор на какой-то единственной теории происхождения человека, так как они кажутся вполне равноценными и хорошо дополняют друг друга.
Я думаю, что нельзя верить ни в одну их этих теорий. Божественная теория происхождения человека практически не имеет никаких адекватных доказательств. Но и говоря о таком понятии, как «дарвинизм» тоже возникает много вопросов. Ну хотя бы, почему до сих пор не одна обезьяна снова не превратилась в человека? Почему в настоящее время по крайней мере одного представителя промежуточного звена между человеком и обезьяной? И самый главный вопрос, каким образом из живой клетки появилась неживая. Многие умы планеты в лабораторных условиях и с применением лучшего суперсовременного оборудования не могут оживить неорганику. Пока можно над этим просто рассуждать, а не утверждать.
Насчет вопросов по дарвинизму. До сих пор не одна обезьяна снова не превратилась в человека, наверное потому что этот процесс настолько растянут по времени (миллионы лет), что мы не можем его наблюдать ни в текущий момент, ни в ближайшую известную нам тысячу лет. А по поводу хотя-бы одного представителя промежуточного звена между человеком и обезьяной, так это наша мораль не позволяет увидеть такое звено, например, в африканских племенах.
африканские племена — тоже люди))
вне всяких сомнений, африкафци тоже люди, но всё же, мне хотельсь спросить, вы говорите что этот процесс затягиваеться на несколько тысяч, миллион лет, мне кажется от происхождения первого человека прошло достаточно времени что бы сейчас, в наше время «создался» от обезьяны ещё один вид человека
а почему вы решили,что из неорганического вещества нельзя получть органическое? Химию в школе изучали? Весь процесс возможен в школьной химлаборатории
Появление из живой клетки не живой это как раз понятно.а вот из не живого появление живого.вот это действительно не понятно и удивительно.
это всё равно, что спрашивать, почему рыбы и сейчас не эволюционируют в земноводных Х_Х у эволюции не бывает двух одинаковых путей — это доказанный факт. обезьяна стала эволюционировать благодаря стечением обстоятельств, а так же мутациям, в частности — лишения шерстяного покрова. знать надо биологию, прежде чем задавать глупые вопросы ==
то есть ты всё же придерживаешься теории Дарвина??? Это так наивно, уже давно доказано, что мы не так уж и давно на земле и ей тоже не много лет. Тот факт что люди с динозаврами мирно сосуществовали не оглашался, но их остатки находили вместе. Почему динозавры? — Да просто большие ящерки. Почему большие? — плотность кислорода была в 4 раза больше, естественная биосинтическая эволюция… И люди в то время тоже значительно превышали свои размеры… «Дарвинизм» процветал, точнее нет, не процветал а просто слишком долго придерживался своей теории; в общем, чё тут объяснять? — в интернете много информации, читайте, смотрите…
всего лишь потому что человек и природные условия не дают им эволюционировать дальше.
Дмитрий моё личное мнение что «дарвинизм» более вероятен чем религиозное происхождение. И вопрос почему обезьяны не превращаются в людей может отпасть при условии, что тогда был особый вид обезьян которые вымерли или эволюционировали в людей.
Дмитрий,обезьяна ни как не может превратиться в человека, так как у обезьяны и человека,был общий предок,а развитие обезьяны и человека происходило параллельно. Такого эволюционного превращения мы наблюдать не можем,так как их общего предка нет уже миллионы лет
Я не считаю дарвинизм верной теорией, в любом случае существование живых организмов на нашей планете (да и галактике в целом) пока никто из ученых, насколько я знаю, объяснить не смог. Ученые говорят о процессе эволюции, но как образовался тот первый одноклеточный прототип жизни? Встречала мнение, что из космоса. Мне это кажется маловероятным.Я верю, что все-таки там наверху есть кто-то (Бог, если хотите), который и создает Жизнь.
Бог то бог. но сама не будь плоха, а всё сваливать на божественное .это от убогости ума ,извините ну нельзяже на самом деле все физические законы отдавать какому-то богу, которого к тому-же никто и никогда не видел.
Жизнь могла прилететь из космоса. Это и правда, крайне маловероятное событие: появление первой молекулы белка. Но все-таки это возможное событие. Следовательно, где-то в космосе могла один раз зародиться белковая клетка, которая впоследствии с астероидами и кометами попала на Землю. А что промежуточного звена нет, так, может, плохо искали?
Почемубы и нет. Это тоже один из вариантов появления жизни на данной весьма конкретной планете . а не вообще.
Я никогда не верила в Божественную теорию создания человека. А сейчас, как и Анна, усомнилась и в Дарвинизме. Ведь практически это не подтверждено. О существовании Мирового Разума я и раньше задумывалась. Но представляла его не в виде бога, а какой-то Высшей силой из другого измерения, которого нам пока не понять!
Я думаю что в теории Дарвина есть промахи но она самая правдоподобная, а на вопрос почему не одна обезьяна в наши дни не эволюцинировала так это потому что нет определнных условий. А честно мое мнение такое что жизнь на земле и Человек в целом были завезены на планету внеземными цивилизациями… Но нам остаеться только думать и рассуждать…
Я честно говоря не отрицала бы не одной теории, тк как вообще ничего неизвестно и недаказанно! Хотя более вероятной теорией считаю, что жизнь на нашей планете всетаки является последствием из космоса, уж не знаю как это произошло… Так же согласна с предыдущими участниками, по поводу других теорий, например: — Почему до сих пор ни одна обезьяна не превратилась в человека? и так далее.
Теория Дарвинизма конечно более похожа на правду о происхождении человека, но вот почему же только некоторые особи обезьян стали людьми? Почемы процесс эволюции остановлся в определенное время, когда несколько групп человек уже было сформировано? Никто ведь этого не доказывает, не изучает!
Больше склонна к научным гипотезам, жизнь зародилась всё же вероятно в результате физико-химической эволюции. Хотя, сколько людей, столько и мнений. Креацинизм тоже имеет право на существование!
А вот иключено. так-как противоречит всем законам физики и химии
Сережа, а почему, как вы считаете, исключено? Здесь ведь важны аргументы, а не убеждения
Я, как ярый атеист, придерживаюсь теории эволюционного происхождения человека.Креационизм с его Адамом, Евой и Змеем-искусителем кажется мне хорошо придуманной сказкой.А жизнь на Земле зародилась под воздействием разного рода благоприятных факторов,а не от волшебных действий какого-то там Бога.
Мне намного ближе теория создания человека
единым Богом, вернее, я хотела бы, чтобы это было правдой. Но происхождение человека от высокоразвитой обезьяны на правду похоже больше.
ну вы голубушка можете верить во что вам будет угодно . я же верю в человека и законы ИМ созданные.
вы говорите «законы им созданные»? а человек создал закон притяжения, гравитацию, законы превращения энергии и все остальные законы, действующие во вселенной? нет. а если вы хорошо знаете биологию… вас никогда не удивляло, как совершенно каждое существо? все устроено, как нельзя лучше, продумано ВСЕ, до мелочей. и с чего этим рыбам надо было вылезать из воды и превращаться во что-то другое? причем, заметьте, не всем рыбам. а те рыбы, которые вылезли, почему-то не умерли, а выжили, да еще и совершенно изменились… и дальше все так же бредово.почему-то эволюционировали не все… и вообще сам факт эволюции смехотворен. Вот, с сайта «Анти Дарвин»: «Самыми главными фактами, сокрушающими теорию эволюции, стали окаменелые останки древнейших форм жизни, которые показали, что за сотни миллионов лет формы жизни не претерпели ни малейшего изменения или преобразования, не трансформировались в другие виды, а дошли до наших дней в точности в том виде, в котором и были сотворены.
И в глубокой древности живые организмы обладали теми же высокоразвитыми биологическими особенностями и совершенством строения, что и современные виды жизни, причем все эти формы жизни появляются в слоях Земли внезапно, уже в абсолютно развитых видах.» Понимаете? Недавно учение сделали открытие, что люди произошли от одних предков. А насчет того, что они должны были выродиться… может тогда все было несколько по-другому.
И вообще, как по-вашему в результате физико-химических процессов(!) неживая клетка, пусть и из органики, а мыло ведь тоже из органики, но оно почему-то не живое, получилось живое существо. Как так могло получиться существо, коророе думает, чувствует, ощущает какие-то эмоции? Тупой естественны отбор не смог бы сделать таких совершенных существ.
Я придерживаюсь мнения, что Бог создал этот мир.
Я не представляю что эволюционируя можно из животного превратится в человека. Я больше склоняюсь к тому, что гуманоидами был проведен эксперемент по заселению планеты ЗЕМЛЯ.
Вполне возможно. как один из вариантов.
Увы, исключено. Смешные люди…
Модерируйте на здоровье. Я намерен, если позволит Время, ответить на каждую реплику. Не сейчас, постепенно. Даже постУпенно. Сейчас много дел и потерь. Но разговор очень интересный и важный.
Я не верю ни в одну из этих теорий. Если человек произошел от высокоразвитых обезьян, то почему в наше время эта эволюция прекратилась. Ведь обезьяны не перевелись, они живут и существуют. Думаю что все гипотезы не доказаны, поэтому что либо утверждать преждевременно.
Возможно, что и из людей ктонибудь выйдет :) Я серьёзно
Макс, из людей может выйти только не кто-то, а что-то. Я не серьёзно.
А если чуть серьёзней, то Дарвин никогда не говорил, что человек произошёл от обезьяны. Он предположил на основе изучения растений и птиц на островах, что у людей и обезьян были общие предки неизвестного вида, а мы — одна из равноправных ветвей развития, которой повезло чуть больше.
Теория Дарвина создавалась о животных, происхождение человека в нее совершенно не вписывается. До сих пор не найдены останки людей, являющихся промежуточным вариантом между homo erectus и homo sapiens, эволюция выглядит так, словно уснула обезьяна, а проснулся человек.
теорию о происхождении человека от обезьяны в свое время придумал Ленин, а Дарвин и вправду говорил о животных. У человека и обезьяны набор хромосом совершенно разный. И как объяснить расовое различие? Кто от макак, а кто то от шимпанзе произошел? =)
Любая гипотеза возникновения жизни на Земле имеет право на существование пока не доказано обратное. Я считаю, что мы существуем благодаря какой-то высшей силе. Имя этой силе каждый может дать свое. Бог или Высший Разум — разве это имеет значение? Достаточно того, что мы существуем.
И имя ему природа .космос. вселенная.
Если присмотреться повнимательнее, то на Земле все устроено с математической точностью. Здесь красота рождается по правилу золотого сечения, и развивается в соответствии с числами Фибоначчи. Человек же, как «венец» творения земного, не мог произойти просто так, не по Божественному велению.
Милочка. вы только-что сами себе противоречили.
никакого противоречия
Дорогие мои, Сергей нашёл противоречие (и совершенно правильно!) в том, что, с одной стороны, утверждается торжество математических законов, а с другой — всем управляет Бог. Давайте упростим задачу: пусть эти законы придумал Бог. Но тогда Он был великий математик! И физик. И химик. И биолог. И так далее. А что касается «золотого сечения», так это всего-навсего соответствует архитектурным представлениям о красоте времен Леонардо и Микеланджело. Людям стало радостно от того, что математическая красота пифагорова треугольника (3-4-5) совпала с пропорциями красивейших зданий Италии.
Я тоже думаю,жизнь была завезена на нашу планету из космоса, в порядке эксперимента!планета Земля-это реалити шоу для инопланетян!
Я верю в теорию создания человека Богом. В первую очередь из-за того что считаю животные не смогли бы быть настолько совершенными при хаотическом создании. Стоит просто присмотреться даже к тем же гусенницам. Насколько потрясающе они выглядят. Аминь)))
А откуда взялись инопланетяне? Они же тоже должны были как то возникнуть. А современные обезьяны не эволюционируют, потому что не мы от них произошли, а они и мы две ветви одних предков. В теории Дарвина много пробелов, но у божественной теории их ещё больше по — моему. Адам и Ева были единственными людьми, почему мы все разные? Значит виды всё таки изменяются, как говорил Дарвин. Мы все потомки близкородственного скрещивания — инцеста, раз уж допустить начало от 2 человек, тем более, что один часть другого, то есть генетически идентичные особи? Почему же не выродились? К тому же некоторые ученые склоняются в тому, что эволюция вовсе не остановлена, просто растянута на миллионы лет.
Возьмите клетки живого какого то одного организма они же все на одно лицо и ведь не поймешь среди них . где кто. так и организмы одного вида . они мало отличаются один от другого.а возьмите на более мелком уровне. скажем долекула вещества. где какой электрон.где какой протон.вы сможете определить, где какой. я несмогу.
Я думаю,что нельзя верить божественной теории!
Это совершенно не научный подход!
это всего лишь докадки
Я тоже не верю ни в одну из двух теорий происхождения человека. Если предположить ,что всё живое на планете создал Бог, возникает вопрос кто сам Бог? Человек? Получается он был самым первым на Земле? Как он дошёл по развитию до такого, для что бы суметь придумать всё то ,что сейчас существует и к чему мы привыкли? А если это инопланетный разум? То откуда он? Получается на других планетах какая никакая жизнь всё равно существует? Мы произошли от обезьяны? Тогда почему сейчас даже если сэмитировать климат того времени из обезьяны не получается человек?
Пора менять информацию в учебниках истории и печатать новые теории происхождения человека! Не знаю кто еще верит в старые теории, люди мыслят абсолютно по иному и их гепотизы вернее. У человечества сейчас возникает множество вопросов на эту тему. но мне кажется мы не узнаем правду никогда…
да, я согласен с Валерией!!!
Пора менять учебники истории…никто не может доказать,что так и было на самом деле!!!!
Ветхий завет это ещё не факт!
Ноев ковчег найденый на горе АРАРАТ конечно же что-то подтверждает,но на мой взгляд другую теорию!
Я лично верю одной теории.Внеземной.Что якобы в результате какой то катастрофы или из обломков звёзд (раскалённых) сформировалась наша планета Земля!
Это мне кажется более правдоподобно!!!!
КТО ЖЕ НЕ СОГЛАСЕН СО МНОЙ НАПИШИТЕ ОПРОВЕРЖЕНИЕ!!!!)
САБИНОЧКА ТЫ МОЛОДЕЦ! Я ПОЛНОСТЬЮ С ТОБОЙ СОГЛАСЕН)))
А МНЕ ВСЕ РАВНО! Я ЖИВУ ТАК КАК ХОЧУ!!!!
да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да!!!!
яЯ совершенно не согласно с мнением валерии ( но сабина супер с ней само собой да)
и тд. что происхождение жизни на земле виноват бог!!!
нет !это точно была внеземная теория)))
А я тоже не верю в теорию Дарвина, мы произошли не от обезьян, мы с обезьянами совершенно разные ветви эволюции существа, вышедшего из воды, по умственным способностям и строению схожим с дельфином (они ведь не глупее обезьяны, да и возможно умнее)Я думаю так, потому что буквально в это десятилетие антропологи обнаружили останки человека, которые древнее всех останков обезьян на миллионы лет…вот вопрос была ли это эволюция обезьяна -человек, или это деградация человек- обезьяна, а скорее всего просто разные ветви развития
Я и не говорю, что согласна с теорией дарвинизма
А как вам мое мнение?Я обычный парень не имеющий высшего образования,не изучавший в школе химию,хочу привести пример…В школе вы изучали клетку?Она похожа на нашу планету…В ней так же есть ядро и внутри каждой клетки есть свой организм…есть вредные вещества и не вредные…К чему я вам это говорю…Процесс изучения каждого организма на Земле приводит к одному,чтобы это не было все состоит из клеток…А теперь подумайте?Может наша планета быть клеткой каково-то организма?и мы являемся вредным веществом которое разрушает,убивает нашу планету?Да,когда я начинаю думать об этом мне становиться не по себе…Что все,что сейчас происходит делаем мы…Не кто-то другой,а мы…У нас ад на Земле,а можно сделать рай…самим,все вместе…Жить и радоваться,не делить веры,объединиться,забыть о войнах,любить друг друга…Просто кто-то знает этот секрет и у него есть власть и он все контролирует или их вообще группа.и они есть те самые боги!!!это просто мое мнение.я не псих.вполне одекватной молодой человек…спс
Вы как-то странно все обьясняете. Спроси вас кто создал вселенную — пространство, планеты, звезды, Землю? Вы ответите — Природа. ну а природу кто создал? Вы ответите — Она сама себя создала! Значит было время когда ее не было? А если так как она могла создать себя? А если была зачем ей надо было создаваться?Или вы еще считаете что жизнь возникла в результате Большого Взрыва? Это все равно что от взрыва Московской космической станции вдруг образуется космический корабль! А представте вы увидели высотное здание и вам кто-нибудь скажет что оно появилось само собой, без всякого архитектора — откуда-то с гор слетели камни, складывались один на другой а крышу ветром принесло и окна тоже — вы наверняка поверите по логике некоторых из вас это так получается. Наука говорите ? Ну предположим что ваша наука создала искуственное зерно, намололи его, испекли хлеб, но если его кинуть в землю оно не прорастет! А кто создал первую клетку из которой появилось все живое? Сама себя Бац! и создала? Это все равно что я сама себя родила! Только Богу могло быть под силу создать все живое!Бог был изначально , его никто не создавал! В природе нет недосказанности! В ней все устроено идеально и совершенно. А если вы этого не видите то мне вас искренне жаль. Я сочувствую тем кто обладая умом счтитает что произошел от обезъяны.
да всё верно вот только изначально была пустота а бог потом .
Человек был создан «Зелёным человечком» который «отымел» обезьянку в древности , Но есть и ещё ряд вопросов ,кто создал «это зелёного человечка » , откуда взялась наша планета , и кто этот тот самый который это всё сделал… я думаю что это сущность какая-то ,после смерти увидеть этого всевышнего и задать ему один единственный вопрос : кто создал тебя?
Все вы, простите, спорите ни о чём. И обречены спорить ни о чём. Объясню: существует понятие «бесконечность», абсолютное и непредставимое. Ни один из вас не способен представить бесконечность, объять необъятное. Это обусловлено потолком эволюционного развития человеческого разума. На данном этапе эволюции мы только способны задавать вопросы, получая в ответ ещё большее количество вопросов. Правильный и исчерпывающий ответ можно получить только на правильно заданный вопрос, который мы не в состоянии задать. Наш мозг примитивен, и мы сотворили понятия «Бог», «Высший разум» , «эволюция» и прочее. Но все эти понятия несостоятельны уже потому, что конечны. Вот есть Бог, он нас создал. Всё упор скудоумного. И больше вопросов не задавай, — ни-ни! А Бога тогда кто создал? Спросите у любого священника, — он этого не знает. Конечность и догматичность наших представлений о сущем бьёт по нам же, отупляя нас. Нам всё нужно разложить по пронумерованным полочкам. Так не получится. Так не получить никаких ответов. Единственное, что необходимо — это научиться пользоваться собственным мозгом, научиться ускорять его эволюцию, изучить его работу настолько, насколько это возможно на данный момент и попытаться расширить границы разума. Вот тогда мы возможно поймём гораздо больше, и пойдём дальше. А пытаться что-то глобальное объяснить тем засохшим комочком опилок, который у нас есть на данный момент — смеху подобно. Нужно научиться мыслить совершенно по другому, вот тогда и будут появляться ответы на неотвеченные до сих пор вопросы. Надо искать, беречь и лелеять гениев, ибо их мозг генетически устроен иначе, — они могут дать ответы на многие вопросы, которые нам не под силу. Они могут научить нас думать иначе.
Люди вы во все это верите? это чушь. Мы все прилетели на белой овечке и заселили эту бедную планетку, мы выжимаем соки из нашей планеты, да-а-а…
Если на минутку расширить своё представление о мире. не бог, не Дарвин. Кое что другое? Представим луч энергии который идет из космоса (с некого носителя) в ядро земли. Каждого из людей пронизывает этот луч. Человек находится в энергоинформационном потоке постоянно. Кто улавливает частоты, а кто нет. Но эта система не простая, в ней есть определённые законы сложнее чем мы можем себе представить. Магнитное поле планеты служит маяком который привлекает лучи на которых находится каждый из нас. Когда тело человека умирает, по его лучу, то, что мы называем душа улетает на корабль носитель. Если процесс приобретения знаний и опыта завершен, то дух занимается созданием других миров или вносит коррективы в этот. При желании может всегда вернуться и протестировать улучшения или ухудшения.
Не все энергосущества (духи) могут творить совершенствоваться. Есть и такие, которые замыкают систему истощая свою энергию это самоубийцы. Которые не завершают свой путь попадая на (верх) корабль и вынужденны бесконечно возрождаться (живя с кармой) и умирать. Это как круг который с каждым разом все меньше и меньше пока не превращается в точку и растворяется в не бытье. У Вселенной свои законы может и человек не настолько примитивен как он думает. Способен разрушать, убивать, загрязнять в общем жить как паразит. И мне не нравится, что какие то толстосумы качают нефть, продают ее, а деньги от продаж суют по карманам себя и своей родни, заместо того чтобы развивать безвредное для экологии производство давая рабочие места. Если бы не жадность и бюрократия наших политиков то Время в котором мы живём стало намного современней и интересней. Возможно мы гораздо дальше продвинулись в науке и технике. Посадили всех на бензин потому, что им выгодно. Уже давно есть топливо и двигатели намного экологичней, безопасней. Продукты в магазинах как мины на полях. Ещё в войны какие то народ втравляют. Надо вызывать пожарных к кремлю, Включать гидранты на полную мощность. Прям из кабинетов всех политиков выливать.
Это не наш мир, но нам держать ответ за его судьбу.
По моему мнению всё, что вы здесь писали — ни о чём, это не приведёт ни к какому результату. Теория — хоть какая, эволюционная, религиозная или какая ещё — это просто слова, которые невозможно ни доказать, ни опровергнуть, а делать спор на эту тему — глупость. Как говорил Эйнштейн: в мире есть две бесконечные вещи: вселенная и человеческая глупость, причём на счёт второй я сомневаюсь… Наша цивилизация ещё не настолько развита, чтоб ответить на этот вопрос, доказав свой ответ. Предыдущий ответ захватил попутно и другие вопросы: когда у власти человек(и), всё так и будет продолжаться. Нас, людей, просто очень много, Земля нас не прокормит…
ссори, про Ейнштейна * на счёт первой
Если честно, я думаю, что нас, простых граждан, хотят превратить обратно в обезьян или сделать тупыми. Посмотрите вокруг, повсюду обман: то, что мы едим — не еда, новости — враньё, в интернете больше одной только порнухи, чем образовательных сайтов.
Наверное если люди не способны превратить человека в обезьяну, не живую органику в живую, и с неба пока что больше не кто не падал, теории происхождения человека не доказаны, и с этим утверждением, что посадили обезьяну в камеру и дали ей конструктор, она за 5 минут построила замок, это просто ум заложенный в животное. Люди до сих пор не могут понять от кудо они взялись, последняя учёная женщина Люсинда Смит плавала на титанике( корабль посвещённый затонувшему теплоходу) этот корабль тоже затонул, эта девушка оказалась в лиднеке, потом её разморозили отогрели и она ожила. и это докозали, а теорию происхождения не как не докажут… так что мы в затруднении
Есть книга Валерия Черняева про возникновение человека посмотрите на сайте valerychernyaev.dax.ru
я тоже не верю в эволюцию
разве что только бог мог сотварить такое совершенное существо как человек.
я поступил в коледж и уже 2 день в нём
и уже мне начали говорить типо раз люди от обезьян значит и обезьяны могут быть от обезьян.бред неправда ли?
самое главное что бог подарил нам жизнь!
ну не знаю… по мне так больше теория дарвина ,хотя я и верю в бога.вы сравните черепную коробку обезьяны и человека они схожи как 2 капли воды да и эволюция обезьян не может быть исключением т.к в определённый период времени могли создаться определенные и долговечные условия для эволюции обезьяны в человека, сейчас их просто на просто нет поэтому ни одна обезьяна еще не превратилась в человека. тем более если говорить об эволюции тогда почему мы до сих пор не эволюционировали? жду ответа.
Почему же, — эволюционируем, но крайне медленно, — это раз. Во-вторых — эволюция может длиться сотнями тысяч лет, наш же «разумный» период, в котором мы осознаём себя, как люди, крайне мал по сравнению со сроками эволюции. Популярнее выражаясь, у нас просто нет ещё нормального отрезка времени, в котором мы могли бы проследить свою эволюцию уже как разумного существа.
по твоим словам мы эволюционируем но крайне медленно.если ты так считаешь то приведи мне хотя бы один пример где мы — разумные существа хотя бы немного эволюционировали.что нового мы приобрели? или чему то научились.
Спорить весело, но ни одна теория не отрицает другой. Представте себе, что Бог создал некие обезьяносущества на другой планете. Они развились до такой степени, что их планета стала непригодной для жизни и они отправились сюда. Но в момент приземления случилась авария и у них отшибло память. Они забыли даже собственную речь. Они заросли до стадии обезьян и потом потихоньку, осознавая разницу между собой и «мартышками» эволюционировали обратно в человека, чего «изначальные» обезьяны сделать не могут.
Станислав, — мы с Вами чай не пили, чтобы на «ты» переходить. Это раз. Второе, — будьте внимательнее и ещё раз перечитайте мой пост, дабы не задавать глупых вопросов:»Популярнее выражаясь, у нас просто нет ещё нормального отрезка времени, в котором мы могли бы проследить свою эволюцию уже как разумного существа.»
хорошо,я согласен но и вы прочитайте свой комментарий
хорошо,я согласен но и вы прочитайте свой комментарий ещё раз по вашим словам » Почему же, – эволюционируем, но крайне медленно…» каким образом???
моё мнение что человек произошёл в следствии эксперементов внеземных цивилизаций. Ведь эдемским садом могла быть планета с более пригодными для существования человека факторами, а женщину могли и в правду создать из ребра ведь генетика творит удивительные вещи, они могли перестроить код днк т.к. они сами создали её искуственным путём пообразу и подобию своему. По моему мнению это были такие же люди как мы, только очень развитые при чом на столько что их технологии могли создать жизнь, а после того как человек нарушил правила установленные высшим разумом то его отправили на планету Земля. И вообще я не отрицаю существование Бога только не который создал нас, а некая видоизменяющаяся материя которая абсолютно везде))))
Вы почти все правы.Бог он не один.Он во множественном числе(Библия,Боги Олимпа,Боги Египта,Боги Майя)Бог-это раса искусных генных( не только) инженеров.Они создавали жизнь на земле в результате экспериментов с днк. Обезьяны были не удачным экспериментом. Позднее далее ставя опыты. Бог смог создать из своего и генома обезьяны-человека(человек произошёл от обезьяны-вы правы).Бог-(раса творцов) при создании человека оперировал наукой.Пока люди не поймут что Бог это не свет и не дядька с бородой.всё не встанет на свои места.Иисус также был выходцем из расы наших создателей( бог сын).
Лично я не верю в Теорию Эволюции. Это же бред сивой кобылы!
Ну даже если предположить, что человек произошёл от обезьяны, тогда откуда появились обезьяны? Эволюционировали из клетки?
Давно пора запретить выпускать учебники, где описана теория Дарвина, ибо она ничем не подтверждена, а детей вводят в заблуждение.
Может кроме религиозной точки зрения и теории дарвина есть что -то другое,неизвестная нам пока теория,может эти все представления обманны,может,что-то специально вводит нас в заблуждение,я думаю ответ нужно искать совсем в другом,все равно кто-нибудь все это разгадает-а ответ на это может быть совсем неожиданным,может новая наука появится))))))))))))))))а эти две теории я не верю,так в мировой разум немного и то это тоже не все объясняет )
Дарвин в конце своей жизни отказался от своей теории относительно человека, склонившись к божественной теории
Дарвин не страдал маразмом или какими-либо психическими заболеваниями
В своих дневниках он писал о своей неуверенности касательно созданной им теории
Вопросы: а почему обезъяны не эволюционируют в наше время — фэйспалм.
И даже дело не во времени, а в условиях окружающей среды. Предки человека постоянно эволюционировали при изменениях климата и ландшафта Земли, дабы адаптироваться к изменившимся условиям. Эти условия изменялись, благодаря движению материков, а для этого жалкой тыщенки лет маловато будет. Тем более человечество да и млекопитающие население в целом намного, намного, НАМНОООООГО миллиардов лет моложе планеты. Да и немало эпох прошло с появления человека. Палеолит шел с 2,5 млн до 10 тыс до н. э. Мезолит — с 10 тыс до 6 тыс до н.э. Неолит — с 6 тыс до 3 тыс до н.э.
Если оспаривать концепцию Высшего Разума, то вылезает вопрос: что было в самом начале? Без толчка из ничего что-то появится не может. А даже если это случайность, значит Кто-то создал вероятность для этой случайности.
Короче я считаю, что Бог создал Вселенную, Землю и ту самую амебу, от которой произошли мы.
Ребята!!!!! вы все бесподобны) вот только некоторые из вас ошибаются!!!!! Человека создал Бог. А на вопрос почему мы его невидим ответ много грешим и от маловерия. на вопрос кто создал Бога ответ никто он вездесущий и всемогущий!!!!! не нужно в этом капаться. нужно просто в это верить. я сама являюсь от части научным деятелем и изучаю химию и другие предметы естевства. в нашем городке науки ни один ученый Бога не отрицает
вот где же начало…создатель Бога,амёбы,атома…Начало где?!.
Я считаю,что не креациониз ,не дарвинизм не могут быть точными.Мне 1* лет ,но я достаточно долго интересуюсь теорией нашего происхождения и считаю,что из такого большого количества версий нельзя выбрать что-то одно,помимо основных теорий есть очень много других,не таких широкораспрастраненных.Вот есть одна из версий,что нас создали 4 высшие цивилизации инопланетян…Но я все-таки придерживаюсь креационизма.Я думаю что ни что из воздуха не берется и каждая из версий где-то правдоподобна ,где-то нет.Мы ничего не можем утверждать однозначно.
У каждого своё собственное мнение. Мне, например, по душе Божественная теория. Но сколько человек не бился, он так и не узнал точно что он такое, откуда он и что он вообще делает на этой планете. И я думаю не узнает никогда.
Да было тут как-то по-ходу замечено, что наш мозг определённо ограничен и в запредельные миры мы заглядываем лишь с помощью фанта
зии. А представляете, что было бы, если бы человек умел во всём разбираться? Может быть поэтому нам и не дано всего знать? Мозги у нас работают всего на 4% или сколько там? О чём говорить…..мы ведь даже не знаем почему все динозавры вымерли, однако факт их существования доказан по раскопкам. Ну можно говорить о ледниковом периоде, а можно утверждать, что это эпидемия гриппа или ещё какая-нибудь хрень. Представим себе наш мир как бесконечное пространство неконтролируемых вариантов обстоятельств и возможности их развития в последствии. Если животные живут где-то там в своём мире, им не суждено стать сверхразумом, но а если и суждено, то кто это контролирует? И потом…если уже сейчас человек способен «после своей впечатляющей эволюции» похвастаться своим техно-гением, а завтра гляди начнёт экоим манипулировать….Что будет, если он откроет настоящие секреты генной инженерии или там…будет читать мысли другого, не дай Бог? Я всегда беру пример с простых вещей: предположим, мы не доели кусочек хлеба, положили его в полиэтилен, завернули, оставили на тумбочке, забыли….свёрточек падает за тумбочку и лежит там месяц-два…..отодвигаем тумбочку а там вонь и плесень. Или вот ещё из классики жанра: кусок мяса в помойке-если он там полежит неделю при хороших погодных условиях, то из него поползут опарыши…..ну и так далее))) Земля-это ведь своеобразный живой организм со своими невероятными биоструктурами, в нём постоянно что-то шевелится, видоизменяется и даже за один самый незначительный цикл преобразований мы не можем проследить всю цепочку. Где-то обязательно будет не хватать того самого звена. Учёные среди нас это настоящие трудяги, но они, при всём к ним уважении, не могут быть первооткрывателями по идее, ибо всё на свете уже где-то было открыто само собой без вмешательства человека самой природой, учёные — это прежде всего наблюдатели, которые должны пролить свет на то что происходит, а не на то что могло бы быть. Хотя теория-та же наука.
наш бог -бактерии
отключите модерацию.свобода слова!
да уж брет полный. какой бог )) если почитать нормальную историю то можно понять от куда взялась вся эта секта христианства которая навязывает своё устройства мира по божественому происхождению! Конечно теория Дарвина не идеальна. есть пробелы но наука движется вперед. То что эволюция была это факт! Ну например раньше люди в Греции верили что молнию пускает Зевс. ну теперь то ясно отткуда она) ни одного разумного доказательства нет в пользу божественого происхождения. Христиани тока и могу что ставить под сомнения происхождения человека по естественым фактам развития вселеной!
Мое мнение соответствует теории Дарвина о происхождении человека. Происхождение человека посредством Божественных действий слишком примитивно на мой взгляд. Понятие «Бог» существовало еще с самых древних времен. На это были разные причины, в том числе то, что было в жизни человека вещи, неподвластные объяснению с точки зрения человеческого разума (дождь, снег, трава зеленая, а птицы летают:)). С другой стороны Бог был своеобразным контролером жизни человека, чем пользовались люди имеющие власть ( и соответственно «приближенные к Богу»). Да и нужно людям верить во что-то в безвыходных ситуациях… Однако отмечу сразу — я не атеист! Существование Бога не доказано так же, как и его отсутствие!!!
Происхождение людей в результате каких-то инопланетных действий на мой взгляд так же необоснованно — лишь желание верить, что мы не одни на этой вселенной, причем без основательных (на мой взгляд) доказательств…
Дарвинизм на мой взгляд из существующих теорий самая состоятельная. Эволюция неоспорима, она растянута во времени и потому не заметна в течении человеческой жизни. Ни одна обезьяна не превратилась до сих пор в человека лишь потому, что мы произошли не от обезьян, у нас общий предок, но разные линии развития! Так же как и у всех животных с теплой кровью в свое время был один предок.
В одном из комментариев увидела сомнение из-за расовых различий. Цвет кожи, волос, форма глаз и т.д. являются лишь приспособлением к окружающей среде..
Я не отрицаю, что в теории Дарвина есть пробелы, но она ведь не стоит на месте, а развивается и в свое время найдется объяснение всему.
имхо мы были экспериментом инопланетян, найденные древние постройки(мая, египтян итд) не могли быть построены людьми(технологии не позволяли) и потом пирамиды для захоронения фараонов не слишком круто?)скорее всего это антенны, чтобы мы смогли с ними связаться когда нибудь? Теория большого взрыва вообще бред(вон в коллайдере сколько лет пытаются сымитировать большой взрыв?). На счет того что раньше было кислорода в 4 раза больше в этом уже никто не сомневается надеюсь и люди были больше в 2 раза и жили дольше… А мб религия нам навязана инопланетянами? Ведь очень глупо отрицать существование внеземной расы при таком количестве галактик % очень велик!!! Сам Георгий Гречко говорил что видел тарелки летящие за ракетой, в то время было запрещено на эту тему говорить… Посмотрите видео он сам про это говорит( не думаю что такой человек будет врать на камеру для пиара…)